PLANTAS A CARBON DEJAN A DANILO MEDINA EN PELOTA

El señor Danilo Medina debía estar en la cárcel.

Por Héctor Turbí

Sobran razones por el conjunto de violaciones legales e institucionales perpetradas para decidir construir dos plantas a carbón contra toda lógica de racionalidad, por el estrés a que ha sido sometida la población y las finanzas pública, así como por el manejo mafioso que desde el principio ha recibido el denominado Proyecto Termoeléctrico Punta Catalina.

Por mucho menos de lo que ha ocurrido con las plantas, fue destituido y encarcelado en meses recientes el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina.

Es cierto que los políticos corruptos de nuestro patio aprobaron la ley 1-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo (END) 2030 como un requisito para satisfacer exigencias de organismos internacionales, pero debe quedar constancia de que la decisión de instalar plantas a carbón violenta el espíritu de esta ley que dispone en su artículo 25, literal 3.2.1.1 lo siguiente: “Impulsar  la  diversificación  del  parque  de  generación eléctrica,  con  énfasis  en  la  explotación  de  fuentes  renovables y de menor impacto ambiental, como solar y eólica”.

¿Y porque Danilo Medina ha puesto el énfasis en el Carbón Mineral?

Se ha alegado que se carecían de otras opciones y que el objetivo principal era generar electricidad al más bajo costo, pero en estos dos años han salido a relucir un montón de informaciones y estudios que desnudan por completo el conjunto de mentiras y engaños a que ha sido sometida la población para justificar el robo de la sobrevaluación en Punta Catalina, que ha sido el motivo de más peso para optar por esta opción.

Recientemente se ha enterado el país por medio de la Asociación de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER), que en los últimos años se le han puesto trabas a la entrada en operación de al menos 11 proyectos que agregarían unos 1,300 MW (fijémonos bien, casi el doble de lo que se instalaran con las plantas a carbón); y más aún, con la ley 253-12 (reforma fiscal gobierno Danilo) se rebajaron los incentivos fiscales que disponía la ley 57-07 sobre promoción a las energías renovables y esta situación ha generado una seria pugna en la discusión del pacto eléctrico, ver más detalles aquí: http://acento.com.do/2015/economia/8309550-energias-renovables-encienden-el-debate-electrico/.

Si este fuera un gobierno como dice su titular centrado en la lucha contra las desigualdades sociales y la pobreza, no es verdad que seleccionaría un proyecto donde uno de los beneficiarios principales será la familia más rica de la Republica Dominicana, teniendo otras opciones que evitarían miles de muertes de los más vulnerables por contaminación. Lo que es peor, Danilo Medina se inventó una tal emergencia nacional que paso casi clandestina por debajo de la mesa y emitió el decreto No. 167-13, del 21 de junio del 2013 para justificar saltar mecanismos institucionales para viabilizar las plantas a carbón, he aquí el decreto de marras: http://www.edeeste.com.do/wp-content/uploads/2013/07/Decreto-No-167-13-Declara-emergencia-nacional-aumento-capacidad-de-generacion-electrica.pdf.

¿Cuántos/as dominicanos/as se enteraron de este decreto?, ¿Cuál es la emergencia nacional?  Todas las vicisitudes de las plantas de carbón en estos dos años, demuestran que el tal bajo costo era una farsa y la única emergencia era orquestar un gran megaproyecto, que justificara la sobrevaluación y las comisiones mafiosas que de paso han servido muy bien para comprar legisladores para la reforma reeleccionista.

Un gobierno que se dice FRUGAL no elige la opción más costosa, púes en Punta Catalina la sal está saliendo más cara que el chivo: Rubén Bichara se ha pasado dos años presentando las plantas de carbón como la panacea hasta llegar hablar de energía limpia, nunca olvida decir que el cronograma de ejecución del proyecto va muy bien, que el financiamiento está garantizado y muchas cosas más, pero ahora en diciembre del 2015, ante el sin fin de problemas no le ha quedado más remedio que tirar la toalla y pedir un socio neutro para intentar terminar las plantas aunque sea en el 2020, si es que las condiciones se lo permiten, veamos aquí lo que se le ocurre ahora: http://www.elcaribe.com.do/2015/12/24/gobierno-busca-socio-neutro-para-plantas-carbon.

Sí, al negocio sucio y contaminante del carbón se le buscan todas las facilidades, pero la ley 112-00 que dispuso en su artículo 1 párrafo IV un fondo especial de 5% de los impuestos a los combustibles para el fomento de las energías renovables y el ahorro energético es violada reiterativamente, ¿Qué se ha hecho con todo ese dinero recaudado desde el 2002, que expliquen?

De igual modo Petrocaribe establece que los fondos de financiamientos creados por este acuerdo pueden pagarse con productos como habichuelas y dedicarse al impulso de energías renovables. ¿Qué han hecho?, algo simple, estas bandas de estafadores acumularon hasta diciembre del 2014 US$4,100.00 millones, no financiaron ningún producto, armaron mafias para comprar habichuelas en otros países para venderle a Venezuela, todo este dinero lo derrocharon en megaproyectos sobrevaluados y para variar cuando Venezuela se ha visto con problemas de liquidez entre otras razones por la baja en los precios del petróleo, estos especuladores hasta tuétano emiten US$2,500.00 millones en bonos soberanos para pagar la deuda de Petrocaribe reducida a la mitad (aprox. US$2,000.00 millones). Ahora viene Danilo y se despacha en la Cámara Americana de Comercio diciendo que con ese descuento, se pueden seguir endeudando para las plantas a carbón y seguramente cree que habrá que celebrarle todas esas barbaridades.

La verdad es que haber optado por carbón mineral en un momento que está siendo abandonado por todo el mundo por súper contaminante y haber manejado uno de los procesos más intransparentes de toda nuestra historia, está teniendo unas consecuencias muy serias para la población y las finanzas públicas:

Bastaría decir que fruto de las considerables rebajas de los precios del petróleo, las empresas generadoras han reducido en un 25% el costo a que entregan la energía las EDES y estas no se lo han transferido a la población, como tampoco se ha transferido en magnitud proporcional al precio de los combustibles, en buena medida todo ese desastre se debe a que el gobierno ha tenido que hacer aportes no previstos a la construcción de las plantas a carbón, ya que los cacareados financiamientos internacionales aun no llegan a pesar que han sido ratificados por el congreso nacional desde mediado de año, incluso miles de trabajadores /as han sido sorpresivamente cancelados en Punta Catalina en este fin de año, ver detalles aquí: http://www.eldinero.com.do/18726/las-plantas-a-carbon-estan-limitadas-por-la-falta-de-recursos/.

Después de haberse tragado el tiburón podrido de la reelección sin eructar y con su credibilidad en picada por mentirle descaradamente al pueblo, Danilo Medina se ha ido a Nueva York y Paris a las conferencias de las Naciones Unidas a hacer el hazmerreír de todo el mundo pronunciando discursos sobre Desarrollo Sostenible y Cambio Climático, mientras en el país hace malabares para instalar unas plantas de carbón que duplicarán nuestras emisiones de CO2, mismas que él reclama que se controlen en esos eventos. El nivel de incoherencia de un mandatario, lo ha llevado a mostrarse completamente vulnerable a todas las criticas y a ofrecer declaraciones desacertadas como esas de que las encuestas ni le van ni le vienen, contradichas de inmediato por un empleaducho de tercera categoría como Cesar Medina, sin el más mínimo respeto al jefe de su jefe, vean ustedes: http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2015/12/01/398518/si-le-van-y-le-vienen.

Se supone que un llamado gobierno cercano a la gente y de amor al prójimo como se autodefine, no ha debido imponer un proyecto con tantas implicaciones sin previamente consultar a la población más afectada. El desastre con estas plantas y el nivel de cuestionamiento y descredito son tan generalizados, que Danilo Medina y Rubén Bichara han tenido que valerse de Juan Vicini para que este señor dé un conjunto de explicaciones sobre Punta Catalina, en un extenso artículo en el periódico Listín Diario, he aquí su versión: http://www.listindiario.com/economia/2015/10/13/391853/precisiones-sobre-las-plantas-de-punta-catalina.

Pero lo demasiado, hasta Dios lo ve, Juan Vicini no ha podido convencer a nadie con su relato, más bien él se ha incriminado, se ha hecho juez, parte y abogado del diablo para justificar lo injustificable, comenzando con decir que “EL ESTADO HA NEGOCIADO UN CONTRATO SUMAMENTE VENTAJOSO POR EL PREDIO”, ¿y qué raro que esto lo dice el arrendatario y no los representantes del Estado?  Se ha explayado destacando las bondades de un contrato de enfiteusis a 50 años  y un conjunto de alabanzas para un supuesto desarrollo portuario e industrial de la zona de Catalina, y nosotros le preguntamos ¿Y porque no se ha sometido al Congreso Nacional este Contrato? ¿O es que ya fue aprobado en un paquete todo incluido junto con el contrato de US$2,040.7 Millones de Odebrecht, sin que nadie se diera cuenta?

Para los que somos de Catalina y banilejos en general podemos decirle a Juan Vicini que se ahorre sus promesas de desarrollo industrial y portuario, el ingenio Italia (ahora Caei), fue instalado por ahí en 1883 y después de más de 130 años, el único desarrollo ha sido que los Vicini se han apropiado de todas las tierras de la zona, han amasado inmensas fortunas con el sudor de la gente y las comunidades han quedado tan desoladas que zonas como La Noria donde ahora se instalan las plantas quedaron  despobladas, mientras que en las comunidades de la zona sur de Bani o áreas de Nizao donde no están los Vicini, conocieron mejores opciones de desarrollo.

Pero claro, es entendible el entusiasmo de los Vicini con este parque industrial y portuario construido con los fondos públicos en el que ellos podrán colocar sus plantas de cemento y sus demás industrias como Metaldom.

Los demás temas abordados por Juan Vicini, no resisten el más mínimo análisis lógico, comenzando por decir que el costo de US$2,040.7 millones para unas plantas de carbón de 770 MW le parece razonable, por supuesto saliendo en defensa de su amigo Danilo Medina, pero sin presentar ninguna prueba. Este señor debe saber que su dinero no le da fe pública a sus palabras.

Como en más de dos años de debate de este tema de la sobrevaluación, ni Juan Vicini, ni Danilo Medina, ni Rubén Bichara, ni Odebrecht y compartes se han molestado en presentar el detalle de cuáles son los renglones en los que van a invertir US$2,040.7 millones, nosotros vamos a presentar aquí un presupuesto con algún nivel de detalle que al respecto presentó el Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (IEUASD), estimando en US$1,500.00 millones el costo máximo que puede costar una central con dos unidades de ese tipo incluyendo un puerto carbonero y los terrenos, Aquí esta: http://www.pinceldelsur.com/web/instituto-de-energia-de-la-universidad-autonoma-de-santo-domingo-ieuasd-2/.

Eso significa que en el mejor de los casos, esas plantas tienen una sobrevaluación en torno a US$600 millones, que a la tasa actual estaríamos hablando de casi 27 mil millones de pesos, justamente la cifra que se le atribuye haberse robado al señor Félix Bautista haciendo negocios con el dinero público asignado a la ya famosa OISOE, de las cadenas humanas contra la corrupción y la impunidad.

No es cierto que sea una exageración atribuirle un sobrecosto de hasta mil millones de dólares a las plantas, no solo porque una empresa china presentó una cotización con la mitad de lo que se contrató a Odebrecht, sino también porque reputados especialistas como el ingeniero Bernardo Castellanos han estimado con cálculos detallados que estas plantas podrían terminar costando más de US$3 mil millones, detalles aquí: http://www.7dias.com.do/economia/2015/05/27/i189349_bernardo-castellanos-dice-planta-carbon-costara-mas-us3-000-millones.html#.Vn6sprZ95pQ.

Los cálculos de Juan Vicini, en su vano afán de defenderse lo que hacen es hundir más en el pantano a Danilo Medina y Rubén Bichara: Dice que una planta de la misma capacidad (770MW) de ciclo combinado a gas natural (vale decir mucho más moderna y con menor impacto ambiental), cuesta según sus propios cálculos unos US$700 millones, más US$350 millones en gasoducto y terminal, es decir en total US$1,050.00 Millones (la mitad de Punta Catalina). Más todavía, Iberdrola, una empresa española que si sabe de eso, contrató recientemente en México una planta de ciclo combinado a gas natural de 850 MW(casi 100 MW adicionales) por apenas US$400 millones, veámoslo aquí: http://www.iberdrola.es/sala-prensa/notas-prensa/nacionales-internacionales/2015/detalle/nota-prensa/150923_NP_01_Noreste.html.

Todos sus siguientes cálculos y comparaciones lo hundirían en la cárcel junto con Medina, Bichara, Odebrecht, Stanley Consultants y compartes, invito a quienes quieran más detalles a que lean su mamotreto.

Las organizaciones que en Bani cuestionamos el carbón lo hemos hecho desde una posición de defensa de la salud y el medioambiente, consideramos que las opciones más favorables para el país, incluso ya en muchos casos en términos de costos son las energías renovables. Desde el principio exigimos que las plantas se hicieran a gas natural para minimizar los riesgos como una alternativa de transición hasta tanto se creen todas las condiciones para llegar a las energías limpias como es la tendencia en casi todo el mundo. Todos los estudios, reportes e informes aparecidos en los años 2014 y 2015 así lo han demostrado. Poner en riesgo la vida de la población en aras de favorecer el enriquecimiento ilícito de empresarios y políticos, no solo ha sido una irresponsabilidad mayúscula del señor Danilo Medina, es un crimen, que simplemente merece castigo.

Sobre las preocupaciones sanitarias y medioambientales, el señor Juan Vicini tiene el tupé de decir que las emisiones de CO2 serían mitigadas en un 100% sembrando caobas, por supuesto no sabe de lo que está hablando, pero le conviene comprar esta idea que se ha vendido gastando muchos fondos públicos. Sobre las cenizas recurre a la mentira vulgar diciendo que serán transportadas a DOMICEN para producir cemento, es extraño porque dos semanas antes de aparecer su artículo, el Ing. Pablo Rivas, Director Técnico del Proyecto Punta Catalina, nos dijo a una amplia delegación de representantes de la UASD, organizaciones laborales y sociales que participamos en la discusión del pacto eléctrico en visita a las plantas, que no se podía determinar el destino preciso de las cenizas, hasta que no se esté en operación y se puedan determinar los detalles de sus características técnicas.

 
Y lo último, que al mismo tiempo es el colmo, es la historia sobre la necesidad de confidencialidad para lo cual me veo obligado a transcribir literalmente su queja por la oposición que diversos sectores hemos librado contra el Proyecto Punta Catalina: dice Juan Vicini que: “Se le opone una sinfonía desafinada por falta de madera y de cuerdas; con ductos sinusoidales reventados y tornillos flojos, que han obligado a la verdad a la confidencialidad del silencio, quedando solo, retumbando, el timbre de La Respuesta. Hoy, ya culminado un proceso y superada la necesidad de confidencialidad, me veo obligado a este testimonio, que si bien es interesado, no deja de ser por eso de interés público”. En otras palabras, que los responsables de la oscuridad e intransparencia somos los opositores al carbón: ¿Pero que se habrá creído, este muchacho del diablo se estará volviendo loco? ¿Qué maldita confidencialidad con los fondos públicos, coño?